İdari Yargıda Geçici Yargısal Korumalar ile Yargısal Emir Yetkisinin Birleştirilmesinin Önemi
Hak Arama Özgürlüğünün Etkisizleştirilmesi (12. Kamu Hukukçuları Platformu Semineri), Ozan Erözden,Tuğrul B. Katoğlu,Aysun Altunkaş,Remzi Orkun Güner, Editör, Seçkin Yayıncılık, Ankara, ss.69-117, 2025
- Yayın Türü: Kitapta Bölüm / Araştırma Kitabı
- Basım Tarihi: 2025
- Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
- Basıldığı Şehir: Ankara
- Sayfa Sayıları: ss.69-117
- Editörler: Ozan Erözden,Tuğrul B. Katoğlu,Aysun Altunkaş,Remzi Orkun Güner, Editör
- Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Geçici yargısal korumanın yürütmenin durdurulması kurumundan ibaret olduğu geleneksel idari yargı, hak arama özgürlüğünü korumada yetersizdir. Bunun nedenleri arasında şartların katı olması, uygulama alanının yalnızca idari işlemleri kapsaması, kararın geç verilmesi, karar verildikten sonra kararın geç veya eksik uygulanması ya da hiç uygulanmaması sayılabilir. Böylece yürütmenin durdurulması kurumunda, yargılama sonucunda verilecek hukuka uygun bir hükmü yeterli gören tekdüze adalet anlayışının egemen olduğu geleneksel idari yargının bünyesinde barındırdığı kusurların çoğuna rastlamak mümkündür. Adaletin davayla somutlaşması arayışında olan nitelikli adalet fikri, idari yargıyı da dönüştürmektedir. Birçok ülke idari yargısında etkili geçici yargısal koruma sağlamak için reformlar yapılmıştır. Bu reformların ortak noktalarından biri, yargısal emir yetkisinin geçici yargısal koruma mekanizmalarının merkezine yerleştirilmesidir. Zira yargılama yetkisinin doğal sonuçlarından biri olan yargısal emir, hâkim kararının beklenen etkiyi göstermesi adına önemli bir güce sahiptir. Avrupa’daki gelişmelere uzak bir görüntü sergilemeye devam eden Türk idari yargısında ise geleneksel idari yargının kurucusu olan ülkelerde bile uzun süre önce terk edilen yapay ve dogmatik prensipler hâlen egemendir.