Quiddity and Existence in Avicenna and His Commentators


Creative Commons License

Öz A.

Eskiyeni Yayınları, Ankara, 2025

  • Publication Type: Book / Research Book
  • Publication Date: 2025
  • Publisher: Eskiyeni Yayınları
  • City: Ankara
  • Ankara Haci Bayram Veli University Affiliated: Yes

Abstract

In order to elucidate the ontological otherness between the Necessary Existent and contingent existents, Avicenna made a real distinction, to a certain extent, between quiddity and existence; he maintained that in contingent existents, existence is an accidental concomitant to quiddity, whereas in the Necessary Existent, existence and quiddity are identical. This theory, which profoundly influenced the post-classical Islamic intellectual tradition, underwent various transformations within philosophical and theological systems. The present study aims to identify the critical thresholds of this doctrinal transformation, which centered on the Avicennian theory of quiddity, through the commentaries on al-Ishārāt by Fakhr al-Dīn al-Rāzī and Naṣīr al-Dīn al-Ṭūsī. To this end, key texts—primarily al-Ishārāt and its related commentaries—are presented in their original Arabic alongside their Turkish translations and are analyzed comparatively.

The first chapter of the study presents a comprehensive analysis of the constitutive elements (muqawwimāt) of quiddity, its causes, and its considerations (iʿtibārāt). The second chapter addresses the senses of existence, its causes, and Avicenna’s theory of ontological modulation (tashkīk al-wujūd). The third chapter discusses the relationship between quiddity and existence in the context of the Necessary Existent and contingent existents; furthermore, a detailed investigation into the ontological status of absolute quiddity is conducted.

In conclusion, by tracing the transformations that the distinction of quiddity and existence underwent in post-classical Islamic metaphysics through primary sources, this study offers a comprehensive and systematic reading of the philosophical legacy formed around the axis of Avicenna and his commentators.

İbn Sînâ, Zorunlu Varlık ile mümkün varlıklar arasındaki ontolojik mübayeneti belirgin kılmak üzere mahiyet ve varlık arasında bir dereceye kadar gerçek bir ayrım yapmış; mümkün varlıklarda varlığın mahiyete sürekli gereken bir araz olduğunu, Zorunlu Varlık’ta ise varlık ve mahiyetin özdeşliğini savunmuştur. Klasik sonrası İslam düşünce geleneğini derinden etkileyen bu teori, felsefî ve kelâmî sistemler içerisinde çeşitli dönüşümlere uğramıştır. Elinizdeki çalışma, İbn Sînâcı mahiyet teorisi etrafında şekillenen bu doktriner dönüşümün kritik eşiklerini, Fahreddin er-Râzî ve Nasîruddin et-Tûsî’nin el-İşârât şerhleri üzerinden tespit etmeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda, başta el-İşârât ve ilgili şerhler olmak üzere, kilit metinlerin Arapça asılları Türkçe tercümeleriyle birlikte aktarılmış ve karşılaştırmalı biçimde incelenmiştir.

Çalışmanın ilk bölümü, mahiyetin kurucu unsurları, sebepleri ve itibarları üzerine kapsamlı bir analiz sunmaktadır. İkinci bölümde, varlığın anlamları, sebepleri ve İbn Sînâ’nın ontolojik derecelenme (teşkîkü’l-vücûd) teorisi ele alınmaktadır. Üçüncü bölümde ise mahiyet-varlık ilişkisi, Zorunlu Varlık ve mümkün varlıklar bağlamında tartışılmakta; ayrıca mutlak mahiyetin ontolojik konumuna dair etraflı bir soruşturma yürütülmektedir.

Sonuç olarak bu çalışma, mahiyet-varlık ayrımının klasik sonrası İslam metafiziğinde geçirdiği dönüşümleri ana kaynaklar üzerinden izleyerek, İbn Sînâ ve şârihleri ekseninde şekillenen felsefî mirasa dair kapsamlı ve sistematik bir okuma sunmaktadır.